Comentários sobre: Som, fúria, ironia e outras catarses

Por: Maury MOJ

Maury MOJ — Sat, 08 Aug 2009 16:05:49 +0000

Oi Johnny,

a citação de Dante no velório não é de Macbeth, mas ainda é de Shakespeare, é o soneto LXVI (66),

Abraço

Por: Lula Cardona

Lula Cardona — Fri, 17 Jul 2009 15:11:04 +0000

Bem, eu sei a causa do entusiasmo diante da minissérie, sei principalmente da minha empolgação. Numa televisão aberta em que o naturalismo medíocre faz festa, em que só enxergo um sadismo dos de bom senso ao a assistirem e não se mobilizarem contra, em que vê-se um “néscio, feito sábio, decidindo” o que outros ignorantes e ineptos como estátuas verão ao sentar-se em suas posturas imóveis na poltrona de casa, em que vê-se “a virtude virginal prostituída”, e (concluindo com com desculpas pela utilização de Shakespeare) “o bom a mau patrão servindo”, dá com certeza ânimo ligar a tv ou acessar o site da emissora e ver algo com “preste”, algo de valor, algo que para se assistir não basta se ter um par de olhos e um senso crítico falecido, algo que passa do comum e revela a natureza cotidiana de Shakespeare, do teatro e da vida. Acima de tudo, se há a fé retribuída a quem segura isso que chamamos de teledramaturgia, pois mesmo que se enchessem dez estúdios, sem os atores (e falo daqueles de teatro, que têm no sangue a vida, a vida que não é sua, mas, sim, dos persongens) nada disso seria realmente possível.
Eu vejo uma equipe que não só tem nome, mas tem prática. Eu vejo um Fernando Meireles ali por merecer estar, eu vejo um figurino instigante e uma fotografia tendenciosa destes novos tempos que podem (e espero que) estão por vir. Eu vejo um Daniel Oliveira (ah, esse é o nome que faltava: Oliveira), que não só porque me agrada sua atuação normalmente, mas porque me agradou no Som & Fúria… porque é um personagem bem fechado — eu ia deixar para escrever uma críticas com elogios e (talvez) os pontos baixos, que não estão nesse que agora digo… — é um ator de bom gosto e trabalho sólido. Vamos ao Felipe Camargo? Não, melhor não… basta eu dizer que está a me agradar.
Enfim, sei bem do entusiasmo e seus motivos… bem, por hora: “parto sem dor”.

Por: Wellington de Melo

Wellington de Melo — Thu, 16 Jul 2009 14:49:58 +0000

Oi, Rejane. Confesso que só posso falar como público (não me pretendo crítico de arte). Estou gostando do Felipe e com certeza é responsa fazer Hamlet, muito mais numa minissérie, como uma metanarrativa. É complicado julgar. Como entretenimento, continuo gostando da série. Não é um “Anos rebeldes”, mas tá valendo. Que acham?

Por: rejane

rejane — Thu, 16 Jul 2009 14:35:08 +0000

Olha, não entendo tanto entusiasmo com a mini-série. A cena em que o ator Daniel não sei do que, interpreta a famosa fala de Hamlet “Ser ou não ser”, demonstra toda a falta de qualidade como ator. Nas novelas, o tal naturalismo disfarça a falta de talento, mas no divino texto de Shakespeare, não. Não tenho nada contra o rapaz, mas também não compartilhei dos salameques por sua inerpretação de Cazuza (que até estava melhor do que a atual).
A dicção do Felipe Camargo, continua péssima.
Como será que escolhem o elenco?

Por: Wellington de Melo

Wellington de Melo — Mon, 13 Jul 2009 18:09:39 +0000

Bem sacado, Lula. Queria ver se a citação aparece na versão gringa. @Lula Cardona -

Por: Lula Cardona

Lula Cardona — Mon, 13 Jul 2009 13:55:54 +0000

Não sei se dá ao soneto colocação em Macbeth é uma sacada, pegadinha ou gerador de discussão — sei que erro não é, não seria admissível. Porém, também pode ser pelo fato de várias montagens de qualquer que seja a peça shakesperiana utilizar-se de sonetos do mesmo e depois tais adaptações tornarem-se livros (a exemplo do que está a ocorrer com a montagem de Aderbal Filho e Wagner Moura), é possível que esse soneto acabe por aparecer em livros provindos de adaptações de Macbeth que tinham em seu curso o mesmo.
Bem, também não descartemos a possibilidade da pegadinha.